自動運転、といえば「テスラ!」と思うかもしれませんが、自動運転タクシー等の点ではテスラの先を行くのでは、という企業があります。それが「Waymo」です。すでにWaymoは、補助人すら載せない完全自動運転のタクシーサービスをアリゾナ州で一般向けに開始しています。
そしてWaymoは、TeslaとElon Muskが、Teslaの自動運転技術の有用性についてコメントしたことについて、TeslaとElon Muskに陰を投げかけています。
何十もの有名企業が 自動運転の解決に取り組んでいますが 大きな違いは2つあります 主にコンピュータの視覚に頼る企業と HDマッピングに頼る企業です。
Teslaは、カメラとレーダーセンサーに基づくコンピュータビジョンのみに依存していましたが、Waymoは、レーダーも使用するコンピュータビジョンの上にマッピングを使用しています。
イーロンマスクはWaymoのアプローチに批判的でした。Waymoのシステムが信頼性を維持するためには、マッピングを更新する必要があります。
Teslaが自動運転ベータ版を、WaymoがPhoenixでサービスをローンチするなど、最近状況は白熱しています。
現在、WaymoはTwitter上で簡単な回答で対抗しています。
あるユーザーは、Waymoの技術がTeslaより「桁違い」に進んでいることに同意するかどうか尋ねました。
その返答は以下のとおりです。
Elon Musk は「桁違い」という用語をよく使用していることで知られており、「誤解を招くようなブランディング」が非難されています。
以下コメントは、TeslaのAIとコンピュータビジョンの責任者であるAndrej Karpathyが最近、ライダーと地図に依存しているWaymoのような企業にメッセージを送った後のものです。
健全な競争はいいですね。
しかし、少なくとも短期的にはどちらの仕組みが優れている、といった状況ではないと思います。
例えば Teslaは 2つの目的地まで 最初に 国中を横断する自動運転ができますが 、 Waymoの自律的な乗降サービスのようなことはできません。
要するに、Teslaのアプローチはすばらしいものですが、今の段階で正解が1つしかない、ということはありませんし、別のアプローチからゴールを目指す企業が複数あることは、自動運転が進歩する上でいいことでしょう。
View Comments
Reading your article has greatly helped me, and I agree with you. But I still have some questions. Can you help me? I will pay attention to your answer. thank you.